在中国，能自食其力的人，自然吃穿住行都有。区别只是吃的是粗茶淡饭还是翅参鲍肚；穿的是粗衣麻布还是绫罗绸缎；住的是独栋别墅还是合租套间；行的是公共汽车还是奔驰宝马。'
也就是说本地的，一出生就和爹妈住在一起，外来的，一进城也会租个房，找个宿舍什么的，住的“刚需”根本就不存在。 那是什么原因促使中国人去追求房子呢？原因有很多，但其中有一条原因就是中国人骨子里的东西——面子。
往40多年前说起，中国人攀比什么？攀比——自行车，看这个永久的，那个凤凰的，哇！这个是锰钢的。谁有自行车，谁的自行车好，谁在人群中就能吸引众人的目光。什么找关系的、托人的、开后门的，就只为能搞到一张自行车票。 往30多年前说起，中国人开始攀比电视，谁家有电视，谁家的电视多少寸的，谁家的电视是彩色的等等。往20多年前说起，中国人开始攀比挣钱，谁家摆夜市挣多少，谁家下海发了大财，谁家有人当上总经理一个月多少多少，等等等。
往10多年前说起，中国人开始攀比房子，谁家是三室两厅的房子，谁家在市中心有150平的房子还带个小花园，谁谁谁家住的是湖边别墅带双车库，等等等等。
大家不用怀疑，最近这些年来，大家听到的、看到的、谈到的房子话题，绝对比10多年前要多得多。
中国的房子承载了太多中国人的赋予的其他意义。你找个老婆，丈母娘问你有没有房子，你回答没有或是有，带来的绝对是不一样的眼色。你在城里打拼多年，同乡问你在城里租的房还是买的房，你回答租的或是买的，带来的绝对是不一样的感叹。你参加同学聚会，同学问你在哪买的房子，你回答市中心或是郊区，带来的绝对是不一样的话题。 就是这么现实，谁叫你生在中国，在中国现在有谁能摆脱房子这个现实的话题。那些天天高呼房价过高，房价太贵，房价应该跌回多少多少的人们，其实最终还是想买个房子，想买个对得起他们自己面子的房子，虽然他们没有睡在大马路上。
攀比无论是坏是好，至少让人们有了一个奋斗的目标。 房子无论涨跌，都让中国人为之疯狂，虽然他们都住在房子里。
=======================我是分割线=====================/
在此补充几点——要地方住就是“刚需”，住的问题解决了，“刚需”就不存在了。随之而来的，要求住的是自己的房子、住得大、往得地段好、学区房等等这些都称之为住的“改善性需求”或者叫“弹性需求”。 实际上“改善性需求”远比“刚需”要强大得多。举个简单的例子——9 在没有住的情况下，如果有个不足十平的房间给你住，你就基本上满足了。然而在有住的情况下，想住得更好，也许一百平的房子，你都觉得不够大，正所谓“欲壑难填”。. Y) @* e* C8 W'J
PS：突然发现“面子”问题还真的是个大问题，说中国人爱面子对于有些朋友好像是在揭他的伤疤一般。呵呵，不过中国人爱面子本来就世界闻名，这又不是什么见不得人的事。爱面子，中国人才发奋图强，努力改善自己的生活，努力让世界对中国人刮目相看。
以后有机会，单独开个关于中国人面子的讨论。 追加：对于有些朋友的概念，我不得不给个两个名词解释。 第一、生活必需品≠生存必需品，生存也就是人们常说的口语——活着。吃穿住行的物资是生活必需品，不是生存必需品。生存必需品只要有能呼吸的，能吃的能喝的东西就基本满足了。瘫痪的人就丧失了行的能力，并不影响他的生存，但会影响他的生活。
第二、生活必需品的解决途径也不单单只有购买所有权这种方法，你可以去租、去借。只要是合法的途径都是可以的。 所以吃穿住行中的住，也不是单单只有购买所有权这种方法解决，那么又何来买房中的“刚需”呢
在中国，能自食其力的人，自然吃穿住行都有。区别只是吃的是粗茶淡饭还是翅参鲍肚；穿的是粗衣麻布还是绫罗绸缎；住的是独栋别墅还是合租套间；行的是公共汽车还是奔驰宝马。'
也就是说本地的，一出生就和爹妈住在一起，外来的，一进城也会租个房，找个宿舍什么的，住的“刚需”根本就不存在。
那是什么原因促使中国人去追求房子呢？原因有很多，但其中有一条原因就是中国人骨子里的东西——面子。
往40多年前说起，中国人攀比什么？攀比——自行车，看这个永久的，那个凤凰的，哇！这个是锰钢的。谁有自行车，谁的自行车好，谁在人群中就能吸引众人的目光。什么找关系的、托人的、开后门的，就只为能搞到一张自行车票。
往30多年前说起，中国人开始攀比电视，谁家有电视，谁家的电视多少寸的，谁家的电视是彩色的等等。
往20多年前说起，中国人开始攀比挣钱，谁家摆夜市挣多少，谁家下海发了大财，谁家有人当上总经理一个月多少多少，等等等。
往10多年前说起，中国人开始攀比房子，谁家是三室两厅的房子，谁家在市中心有150平的房子还带个小花园，谁谁谁家住的是湖边别墅带双车库，等等等等。
大家不用怀疑，最近这些年来，大家听到的、看到的、谈到的房子话题，绝对比10多年前要多得多。
中国的房子承载了太多中国人的赋予的其他意义。你找个老婆，丈母娘问你有没有房子，你回答没有或是有，带来的绝对是不一样的眼色。你在城里打拼多年，同乡问你在城里租的房还是买的房，你回答租的或是买的，带来的绝对是不一样的感叹。你参加同学聚会，同学问你在哪买的房子，你回答市中心或是郊区，带来的绝对是不一样的话题。
就是这么现实，谁叫你生在中国，在中国现在有谁能摆脱房子这个现实的话题。那些天天高呼房价过高，房价太贵，房价应该跌回多少多少的人们，其实最终还是想买个房子，想买个对得起他们自己面子的房子，虽然他们没有睡在大马路上。
攀比无论是坏是好，至少让人们有了一个奋斗的目标。
房子无论涨跌，都让中国人为之疯狂，虽然他们都住在房子里。
=======================我是分割线=====================/
在此补充几点——要地方住就是“刚需”，住的问题解决了，“刚需”就不存在了。随之而来的，要求住的是自己的房子、住得大、往得地段好、学区房等等这些都称之为住的“改善性需求”或者叫“弹性需求”。
实际上“改善性需求”远比“刚需”要强大得多。举个简单的例子——9
在没有住的情况下，如果有个不足十平的房间给你住，你就基本上满足了。然而在有住的情况下，想住得更好，也许一百平的房子，你都觉得不够大，正所谓“欲壑难填”。. Y) @* e* C8 W'J
PS：突然发现“面子”问题还真的是个大问题，说中国人爱面子对于有些朋友好像是在揭他的伤疤一般。呵呵，不过中国人爱面子本来就世界闻名，这又不是什么见不得人的事。爱面子，中国人才发奋图强，努力改善自己的生活，努力让世界对中国人刮目相看。
以后有机会，单独开个关于中国人面子的讨论。
追加：对于有些朋友的概念，我不得不给个两个名词解释。
第一、生活必需品≠生存必需品，生存也就是人们常说的口语——活着。吃穿住行的物资是生活必需品，不是生存必需品。生存必需品只要有能呼吸的，能吃的能喝的东西就基本满足了。瘫痪的人就丧失了行的能力，并不影响他的生存，但会影响他的生活。
第二、生活必需品的解决途径也不单单只有购买所有权这种方法，你可以去租、去借。只要是合法的途径都是可以的。
所以吃穿住行中的住，也不是单单只有购买所有权这种方法解决，那么又何来买房中的“刚需”呢